老差骨屈打阿婆或判囚

lwl2007

休班男警疑為在北角春秧街開檔賣魚蛋的妻子出頭，與素有積怨的女裝排檔六十八歲女檔主爭執，期間竟誣陷老婦砸爛他的手機，更當街將老婦壓在地再拗她手至背後。毗鄰花店的女店主原為幫休班警而用手機拍下事件經過，但短片卻反而成為入罪證據，他昨在東區法院被裁定襲擊及意圖妨礙司法公正罪成；裁判官指該短片勝過千言萬語，明顯見到被告對事主施用了過分暴力，事後為了開脫更向警員說謊，法庭不排除會判被告監禁。

被告胡建祥，四十二歲，於一九八七年加入警隊，現正被停職。根據裁判官裁定的案情及手機片段所見，去年七月二十三日下午，被告用手機拍攝在對面賣女裝的事主傅敏治（六十八歲）的排檔，傅用手撥開被告手機不果，被告突然大力將手機擲在地上，繼而將傅按壓在地再把她的手拗後，被告整個人跪在傅背上，整個過程約十二分鐘，期間有途人大叫停手，被告反指稱是傅毀爛其手機想逃走。

長俸退休福利化水

被告自辯時聲稱沒有擲手機，又指是傅自己跌倒，裁判官反駁，現場所拍的手機片段勝過千言萬語，片段內容與控方證人所述及傅的傷勢脗合，片段所見被告的動作是迅速而純熟，又認為被告對傅所施用的暴力是無需要兼過量，被告事後向兩名警員所述的版本，亦只是為自己開脫，目的在妨礙司法公正，故裁定他兩罪罪成。


辯方昨求情時指，被告任職警員接近二十五年，期間從無犯事並屢獲嘉獎，一直服務社會循規蹈矩，卻因本案而名利盡失，不但將丟掉半生工作，長俸及所有退休福利亦將化為烏有，可謂深受打擊，已屆中年的他相信亦難以重建事業。


辯方續指，被告所犯的控罪雖然性質嚴重，惟案情並非最嚴重，加上是傅出手拍打其手機在先，被告本無意與傅有任何身體接觸，絕非有預謀犯案，而傅的傷勢也不嚴重，被告事發時正休班，並無濫用警員身份，故此希望法庭給予機會輕判免其監禁。


裁判官最終同意先替被告索取社會服務令報告，准他保釋至下月二十日判刑，但裁判官強調一切判刑形式均有可能，不排除最後會判監；被告聞言表現沮喪，一直低頭不語，其到庭旁聽的妻子也面露憂傷。
                                                                                                                                            
被告胡建祥任職警員接近二十五年，昨被裁定罪成後，可能工作不保。


                                                                                                    
女事主傅敏治對裁決表示滿意，直言「天有眼」。


                                                                                                    
女事主傅敏治的服裝牌檔（1）位於被告妻子的魚蛋舖（2）前，兩人糾纏的過程則由毗鄰花店（3）女店主用手機拍下。