阿婆累政府輸65億元

lwl2007

港珠澳大橋工程因為六旬東涌公屋婦人越級挑戰政府叫停，雙方就環境影響評估報告對簿公堂「拗手瓜」二十一個月，政府上訴昨獲判得直，但結果只是慘勝，因為大橋的本地工程費造價由原來三百億元激增至付款當日價格計的四百八十億元，額外款項包括六十五億元是因為這宗官司延後工程需趕工引致。案中挑戰政府的朱綺華昨獲悉結果後大爆內幕，暗示當了「傻婆」被人「擺上枱」出面打官司，更萬料不到連累很多人冇工開，她坦言遭子女痛罵、險遭「遺棄」，並明言「唔再搞、唔上訴」，但她卻堅拒供出「幕後主腦」。

與政府對撼的朱綺華居於東涌富東邨，在街坊眼中是一名普通主婦，平日熱心參與社區活動。她坦言，患糖尿及心臟病，去年曾露口風擔心興建大橋會污染環境，影響長者及小朋友，之後便「有人」叫她出面，「我以為就咁講幾句就算啦，點知搞成咁大件事，畀我啲仔女鬧。我啲仔女話：你再搞呢，阿媽，真係對唔住講句，唔理你喇！」

拒供主腦自嘲「傻婆」

現年六十六歲的朱婆婆很低調，案件開審以來從未到法庭，曾被傳只是公民黨的扯線公仔，公民黨則矢口否認，她昨日獲知判決後突然有感而發：「唔搞啦！根本我都唔係有心搞嘅，不過『佢哋』同我講，我又矇查查，我老人家識乜嘢吖，講真最冤枉就話因為我影響政府唔做得呢條橋，我點有咁嘅能力呀！」

她又澄清並非文盲，只是識字不多，坦言最令她不安是萬料不到牽連太多人冇工開，如今只想事件盡快結束。至於誰是幕後主腦，她卻三緘其口，只苦笑做了「傻婆」：「我唔需要講，呢樣我唔會公開，邊個叫我做都好啦，我唔公開，我自己做咗傻婆啦，算啦！」

身兼公民黨執委及朱婆婆代表律師的黃鶴鳴昨晚在一個電台節目中承認，朱婆婆曾是公民黨的義工，但強調不應將案件與公民黨作連繫，「唯一同（公民）黨連繫到嘅就係可能有啲公民黨嘅朋友帶佢去申請法援」，他重申「無聽過朱婆婆話後面有人叫佢打官司」，希望不要將官司政治化。

黃又指，一直獲朱婆婆授權回應有關官司的問題，對於「傻婆」言論，他重申朱婆婆作司法覆核乃出於個人意願，但她於官司期間確承受始料不及的壓力，不時被鄰居街坊批評延誤工程開工，又指朱有時會「講反話」自嘲。

公民黨否認包攬訴訟

黃鶴鳴與另一公民黨成員昨晚九時突然夜訪朱婆婆家中，離開時亦不作任何評論。他早前否認案件涉包攬訴訟，強調朱綺華是自願打官司。香港律師會前會長王桂　亦指，事件不屬於包攬訴訟。另外，愛護香港力量行動召集人Tony Wong，今晚會到警察總部請願，促警方徹查港珠澳大橋疑包攬訴訟事件。

公民黨副主席黎廣德昨聯同環保團體發表聯合聲明，指現行環評機制有必要檢討，包括將港珠澳大橋、機場擴建、東涌新市鎮擴建等項目的累積環境影響一併考慮，他對上訴庭裁決感失望，但歡迎上訴庭的判決確立兩個重點，包括要求工程倡議人需盡量做到減排，以及確認政府不可將香港環境當成一個「倒極都唔滿嘅垃圾桶」。環境保護署則對上訴庭的裁決表示歡迎。

                                                                                                                                          
港珠澳大橋本地工程被拖延，當局表示需額外多付六十五億元工程費。


                                                                                                    
港珠澳大橋的環評報告公布後，有團體曾發起臥地抗議表示不滿。


                                                                                                    
身兼公民黨執委及朱婆婆代表律師的黃鶴鳴昨日表示，「無聽過朱婆婆話後面有人叫佢打官司」。


                                                                                                    
港珠澳大橋工程連接三地，亦因為主體工程在海上引來不少有關環境保護的關注。


                                                                                                    
東涌居民曾遊行抗議要在機場島東興建人工島的建議。