[內地新聞] 限制帶奶粉和形像問題

pooky

【2月3日南方都市報卅張沖】如果魯迅活在今天的香港，他或許又一次大聲疾呼：「救救孩子！」不過這一次倒不是為了那「吃人的社會」，而是為了奶粉。

        最近的報道說，香港「奶粉荒」很是嚴重。有的媽咪一聽說買奶粉不易，立即行動，跑了六七個區，仍沒有給14個月大的孩子買到口糧，幸虧有個「朋友的朋友的表哥」在藥房，才買到兩罐；還有的家庭主婦說，她們打熱線購買電話都沒人接；連看上去任何事情都能「迎刃而解」的網絡，也幫不上什麼忙：因為有香港媽咪說，她們在一個買奶粉的網站上留言求購，結果三天沒人回復──有時間回復，還不如抓緊搶購幾罐呢！

        雖然比不上前年日本地震時神州大陸搶購食鹽的盛況，但對於香港這個小小地方來說，奶粉荒已經很令人驚慌了。至於奶粉荒的原因，有的商家說是眾多媽咪自己嚇自己，香港奶粉供應充足得很呢！但更多人還是一致認為，責任在於「水貨客」，就是那些未經正規渠道，帶著貨物穿越邊境並以此牟利的人。從香港帶奶粉，不用說大家也知道，肯定是到內地來賣，當然也有帶回來給自家孩子吃的。

        香港政府的措施是，限制成人帶奶粉出境的數量，每人不能超過1.8公斤大約兩罐。香港和深圳海關要協作來打這個「奶粉阻擊戰」(昨日《南方都市報》)。具體措施應該還在磋商，輿論已是山雨欲來風滿樓。

        香港的市民應該松了一口氣，起碼有希望能保證自家嬰兒的奶粉權。否則，雖然暫時未見年輕媽媽表示要延長喂母乳的報道，但香港的確有媽咪說要趕緊培養自己的孩子喝粥。但是香港零售業管理協會的主席麥女士對限帶措施不以為然，她說這可能會影響香港是購物天堂的形像。

        設身處地地想，如果不願意孩子喝粥或不願意繼續喂母乳，香港大部分居民一定認為嬰兒奶粉權比購物天堂形像迫切得多。況且說實話，作為堂堂大國公民，我倒以為真有形像問題的話，不僅是購物天堂的形像，更是我們世界第二大經濟體的形像。

        《深圳商報》去年10月報道說，每天活躍在深圳各個口岸的水貨客達兩萬人，雖然目標不都是奶粉，但兩萬人，這是個什麼樣的形像！而且這篇報道說，深港之間的水貨客，已經有近百年的歷史。但以前的水貨客還有「進出口平衡」，從香港過來的，主要攜帶西藥和香煙；從深圳過去的，主要攜帶大米。現在幾乎都進口，從益力多到奶粉到衛生紙到手機，通通帶進來。

        形像說白了其實就是個面子。人人都好面子，之所以如此，無非是有實際生活需要。水貨客要從香港帶奶粉，最大原因不就是內地需要嗎？看看現在的內地，真可謂「神州之大，竟沒有讓人信得過的奶粉」。這個才既是面子或形像問題，又是裡子或本質問題。何止奶粉？凡是水貨客帶來的東西，內地其實都有，可是不是質量信不過，就是價既不廉，物又不美。如今香港限制帶奶粉出境，不知道內地又有多少年輕媽咪愁眉緊鎖了。