|
- UID
- 7
- 帖子
- 9366
- 主題
- 8228
- 精華
- 0
- 積分
- 22795
- 金錢
- 245259
- 閱讀權限
- 150
- 在線時間
- 2647 小時
- 註冊時間
- 2011-3-10
- 最後登錄
- 2020-4-17
            
|
有議員主張修改《土地法》是解決海一居問題的唯一出路，在中聯辦及政府表態短期不應修法後，又改提“釋法”方案，惟民間擔憂會放生大量閒置地，高度關注，可說修法或釋法均不容易。
澳葡政府於八八至九○年代批出過百多幅土地，時過境遷，不少土地批租期陸續於近幾年屆滿，惟仍未完成發展，面臨被收地。新《土地法》生效後，更“閂埋後門”，大幅收窄行政長官的自由裁量權，刪除豁免公開競投的權力，地主們心急如焚。適逢海一居事件爆發，有三千小業主因土地到期而上樓夢碎，徬徨無助。
部分議員及地產界紛紛“為民請命”，指責《土地法》未能充分反映公平歸責原則，“充公”土地不合理、不正義，要求修法。
亦有議員企硬《土地法》短期不修，否則將會放生大量閒置地。其後中聯辦及政府明確表態短期內不應修法後。有議員聞訊後立即“轉軚”，修法改為“釋法”，建議訂立一部“解釋性法律”，惟仍未獲社會普遍支持，不少意見促講清楚解釋甚麼條文，但至今未有明確答案。
事情發展至今，社會對修法與否意見分歧，但社交網絡的青年們則傾向反對修法。不論修法或釋法，立法會均需一般性及細則性審議，相信審議時間長，民間高度關注，立法並非易事，強行通過亦會引起反彈。 |
|
