立會公審《爽報》宣淫公民黨民主黨收錢收聲

壹傳媒旗下免費報紙《爽報》大肆宣淫惹公憤，十八個團體前日出席立法會一個聯席會議，齊聲炮轟《爽報》內容不雅，荼毒青少年。不過，出席會議的二十四名立法會議員，只有六人舉手發言，當中滿口仁義道德的公民黨及民主黨，只有一人發言，而且更避談《爽報》二字，令人聯想壹傳媒集團主席黎智英曾捐贈逾二千五百萬元予兩黨，質疑是否作為「掩口費」，令兩黨噤若寒蟬，不敢公開批評《爽報》。

18團體斥影視處縱容毒學生

立法會教育事務委員會和資訊科技及廣播事務委員會前日召開聯席會議，有多達十八個團體將矛頭直指影視及娛樂事務管理處（影視處），並狠批累積廿三項不雅物品評級紀錄的《爽報》。

多數人譴責《爽報》渲染色情暴力，荼毒青少年，同時又炮轟現時的淫審機制一塌糊塗及形同虛設、影視處執法歎慢板、對屢犯不改的「積犯」懲罰過輕等。雖然當日有二十四名議員出席會議，但只得六人發言，包括民建聯李慧琼及譚耀宗、人民力量黃毓民、專業會議梁美芬、新民黨葉劉淑儀，而公民黨就只有余若薇發言，其他公民黨及民主黨議員就一律封口。

六人發言余若薇不敢提名

剛加入民主黨的馮偉華，亦只以教協會長身份批評《爽報》含不雅內容，不適宜派去學校，並指現時制度由排期評級至提出覆核期長達十天，猶如讓無良出版商利用漏洞鑽空子。反觀代表教育界的民主黨張文光，就一直沒有舉手發言。

雖然余若薇有發言，但就隻字不提《爽報》，只是以「某一份免費報紙」來形容，又把問題扯到互聯網同樣存在好多免費資訊含淫褻和不雅內容，就算預防及執法雙管齊下，亦好難禁絕。她愈說愈遠，一方面指特首候選人都存在有誠信問題，好難教育子女；一方面又詢問在場的教育團體及醫生，本港有否足夠老師向青少年灌輸正確性教育知識，最後才補充指執法制度形同虛設。

黎智英過去曾被互聯網foxy軟件外洩文件揭發，○六年至去年分別捐款過千萬元予民主黨和公民黨，而在前年「五區公投」期間亦捐贈一百萬元予公民黨，兩黨面對黎智英的巨額捐款，難免令人質疑他們在《爽報》宣淫問題上「受人錢財，替人消災」，不敢公開批評。

本報事後致電余若薇查詢，她矢口否認不提《爽報》是與獲捐款有關，強調已表明檢控制度形同虛設，又指發言時間不足，不能交代所有意見。張文光則解釋，因為有要事要提早離開，又指自己要發表的言論，已交由馮偉華以團體身份代表去表達。