馬後炮 ─ 阿仙奴 0：2 史浩克零四

見人

忘記了阿仙奴上次在歐聯小組賽主場落敗兼沒有取得入球是何時，有心人不妨查證過後電郵告知，事關這樣久遠的足球事並不在我記憶之內，就如我從來不懷緬十年前不敗賽季如何風光一樣，足球，從來都只有今天。

或許很多球迷像我一樣，昨天敗給諾域治換來今天對史浩克零四的期望，特別是返回主場出擊。但一場比賽的勝負在乎球員的鬥志與及戰術運用，今場比賽我們不可以說球員欠缺鬥志，但在戰術運用上，我甚至乎認為阿仙奴的「play our own football」邏輯已經跟足球脫了節。「Play our own football」的邏輯哲理是，發揮良好時稱之為「風格」，被對方作出針對仍堅持而行的，就稱之為「沒有板斧」。

整場比賽阿仙奴的形勢跟去仗對諾域治時沒有兩樣：控球率比對方多，但攻勢全不入肉，無論是失球前或失球後都看不到有領先或扳平的本領，不同的，只是史浩克零四的攻擊比諾域治來得更令人膽顫心驚。所以球隊可以在五日內發揮出沒甚兩樣的水準，我 當然不會花時間將可以搬字過紙的過程寫在「馬後炮」上。

問題是，如果謝雲奴季初在最前線取得連番入球後的表現是令阿仙奴領導層滿意的話，球隊不會在過去兩仗起用基奧特。但如果基奧特是發揮理想，領導層又不會在今仗將謝雲奴放回最前線。當阿仙奴在七十五分鐘將基奧特取代謝雲奴放回箭頭位置時，即是說，阿仙奴開季至今 其實都糾纏在兩名並不出色的前鋒上。

當在比賽中看不到有爭勝的本錢時，為何不提早作出一些改變？這已經是老生常談的話題。如果我們不相信艾沙雲可以在零比零時替球隊打破彊局，我們又憑甚麼相信他可以在七分鐘之內替球隊平反敗局？如果我們認為查馬克在去季無法融入球隊，為何我們不給予他一個機會去看看他跟新加盟的卡蘇拿及普度斯基可以擦出甚麼火花來？當然查馬克的失寵可能是態度問題，但當費比加斯也可以在陣中夢遊大半季的時候，一切態度問題還有甚麼問題？