|
  
- UID
- 26491
- 帖子
- 5158
- 主題
- 2204
- 精華
- 0
- 積分
- 9446
- 金錢
- 139127
- 閱讀權限
- 100
- 在線時間
- 189 小時
- 註冊時間
- 2012-10-11
- 最後登錄
- 2014-9-6
                      
|
| 
| | 被告譚偉文、李偉農及馮惠星到法院應訊。 |
|
| 
| | 歐寶蓮 |
|
|
|
墓地文件離奇出現
證人指在伍秉賢前辦公室找到
【本報消息】墓地案牽出的“譚李案”昨日續審。辯方一直將矛頭指向前民署管委會委員伍秉賢造成譚偉文等捲入瀆職案，並越揭伍秉賢牽扯其中。有證人在伍的前辦公室、即現任管委會委員吳秀虹辦公室的上鎖櫃內，找到由伍整理的二號文件匣，裡面有與十幅永久墓地相關的文件正本、備忘錄。由於正本應只得一份，與伍聲稱部門有相關文件而不將之退回民署的說法有出入，辯方懷疑二號文件匣有涉案文件。
一二年五月廿九日，伍秉賢在離職前將其整理的一至八號七個文件匣交給民署環境衛生及執照部職務主管李家輝。伍作供時強調裡面沒有十幅永久墓地正本，離開民署亦沒有帶走任何文件。因二號文件匣部門已有，故沒退回。
負責協助整理有關文件匣的民署管委會助理技術員Lidia Maria昨出庭作證，解釋呈堂的二號文件匣。Lidia表示其為每個文件匣製作目錄，並將所有資料掃描一遍，存檔在一隻USB後交給伍秉賢或其秘書袁燕玲。自伍秉賢離職後，伍的職位由吳秀虹頂上。由於吳的秘書在四月廿九及三十日參加培訓課程，便由她協助秘書工作。廿九日讀報後得知法庭要相關文件匣，在吳在場的情況下在吳的辦公室尋找，並發現三號櫃上鎖。之後一同到環境衛生及執照部找文件，她在場記錄交收，知會副部長找不到，其後通知主席黃有力後離開。五月八日着秘書開三號櫃鎖，找出二號文件匣，但吳不知道文件藏於其中。
為了解二號文件匣內是否有涉案墓地文件正本，譚的代表律師山度士欲知USB內容，但法庭認為正本已交給檢察院，並附入卷宗，現有的疑問不重要。山度士指Lidia自○二年一月十六日起繕立相關文件，Lidia亦承認○○年任特級助理技術員時與伍秉賢相識。其後山度士出示民署一份文件電腦登記流程，顯示二號文件匣自○二年八月三十日一直在環境衛生及執照部，並申請將二號文件匣附入卷宗，獲法庭批准。
山度士指二號文件匣中有“196/SAL/2002”正本，是十個永久墓地的相關報告書，與伍剔除該文件匣的說法不對。法官問證人電腦登記資料是否未必能真正反映文件去向？Lidia稱是，有時做緊急程序，但其不在環境衛生及執照部工作，不能肯定操作與電腦記錄有出入，她亦不知道文件匣放在哪裏。
輔助人歐寶蓮認為“一九六”與案件無關，只是存錯檔，二號文件匣只有伍提供的副本。山度士則認為歐擾亂法庭視線，並指二號文件匣有四頁備忘錄關於○一年十二月廿一日批出的十個永久墓地，Lidia表示這四頁備忘錄是正本，但看不出要求有十個永久墓地申請的正本，因為十個申請不可能只得四頁。
聆訊下周三繼續，續由上述證人作供。
|
|
|
|
