返回列表 發帖

外港碼頭莫搬離

外港碼頭莫搬離
    分流旅客有兩地
    內港一沉難再起
    前車可鑑須顧忌
    外港碼頭或遷,飯局友儕吹水,衆皆反對,指搞壞湖水。
    班口痕友,三個居澳門半島,兩人住氹仔,澳門友反對,唔奇,奇在氹仔友亦唔贊成,何解?佢話老竇住澳門,去氹仔搭船,的士等餐懵,長者兩頭撲,攞命矣。
    “人不為己,天誅地滅”,個個都為自己利益着想。開安老院、美沙酮中心咩,敬老愛老,幫走偏差者重返社會,好!但千祈唔好開正我家門;搞輕軌,改善交通,好!但勿走我條街,免噪音滋擾。人,就係如此自私,一出世便會沾染,話知你乜叫大局着想。
    社會發展,大搞建設,始能跟上時代步伐,缺乏競爭力,會被邊緣化。十多年來,氹仔翻天覆地,高廈林立,人口激增,大型賭場揷旗,旅遊業興旺,建北安碼頭,多一水路,多條生水,符合發展需要。不過,若以此作為澳門唯一碼頭,有可能打錯算盤。
    昔日內港碼頭為澳門繁盛區,來往港澳的佛山輪、德星、大來、利航等大船彎泊內港,旅客紛至沓來,新馬路、十月初五街、福隆新街一帶旺到飛起,中央、國際、東亞、澳門、新新等酒店聚集此區;六國、冠男、得來茶樓港澳知名;買手信、厭甲仔蟹,英記、顯記、龍鳳、元記啦;服裝、金飾、鐘錶、影樓及高級餐館,全在新馬路。然而坐大船要三個幾鐘,水翼船面世只需個半鐘,但難飛淺窄內港。有了新口岸外港碼頭,水翼船縮短港澳航程,當時係一大飛躍,大船澳門號、盧山、南山、泰山與細水翼船泊外港,適應時代發展,居民理解搬碼頭有實際需要。然而碼頭撤離,海上皇宮及後又遷,久而久之,內港光輝燦爛趨平淡,新馬路下段一沉不起,點搞都死,成時代發展犧牲品。
    前車可鑑,外港碼頭若撤,無疑自斷一臂,皆因澳門半島人口衆多,往氹仔搭船,會帶來不便,而且酒店、商業區亦聚於此,相信來澳常客亦不贊同取消碼頭。況且來往澳氹車流量大增,想唔建第四通道都幾難。
    發達城市都有兩三個機場,以澳門知名度及客流量,多個碼頭分流,有好冇壞,相信主流意見亦不贊成取消碼頭,除非有驚世發展計劃,那又另當別論。
    羅倫斯
1

評分人數

  • 藍月亮

返回列表