Board logo

標題: [澳門新聞] 控煙再諮詢或拖一年 [打印本頁]

作者: jose1057    時間: 2015-7-23 11:35     標題: 控煙再諮詢或拖一年


    【本報消息】立法會大會在爭議聲中一般性通過“控煙法”修改法案後,立法會二常會昨首次細則性審議該法案,但好事多磨。委員會主席陳澤武表示將藉網上公開諮詢、約見受影響團體單位收集意見,預計要審議一年。無論委員會接受哪些意見,修改權在政府,不過議員則可投反對票。

    晤賭場相關行業
    二常會昨日上午十一時分析及討論《修改〈預防及控制吸煙制度〉》法案。會後陳澤武介紹,法案除加重罰則外,亦建議禁止在娛樂場、監獄及煙草專賣店設吸煙室或吸煙區。有見法案對澳門整體經濟、博彩企業、博彩從業員影響大,涉及各行各業,決定作網上公開諮詢及約見團體聽取意見。
    委員會將於下月一日至九月三十日作公開諮詢,市民可在此期間於立法會網頁反映意見。二常會亦會約見直接受影響、有代表性業界團體及單位,初步擬向監獄負責人了解不設吸煙室對囚犯及保安管理方面的影響,還會約見娛樂場博彩承批公司、博彩中介人協會、博彩業管理暨中介人總會等資方代表,煙業商會、雪茄專賣店團體等直接持份者。勞工代表方面,將與博彩企業員工協會、幸運博彩業職工總會及博彩最前線代表會面,亦正考慮約見負責任博彩協會。現時煙業、雪茄、博彩承批公司、中介人等業界已向立法會提交不少意見。第二階段則會與間接受影響商界,如酒店、零售、運輸、餐飲業等團體會面。
    修改權仍在政府
    陳澤武稱明白二手煙對身體無益,不過無正面回應公衆意見所佔比重為何:“意見當然聽,但最重要係法案影響,市民唔入賭場或者唔喺賭場返工,對佢影響有幾大呢?”將研究意見輕重。又形容委員會給予意見後,政府修改法案與否乃政治決定,若然大部分議員認為應設吸煙室,政府亦可企硬。無論委員會接納哪些意見,修改權在政府,不過議員亦有權投反對票:“就算我哋有足夠數據,認為政府需要改,政府都可以唔聽。咁我哋有咩可以做呢?唯一就係大會表決時撳低佢嘅啫,要夠票先可以通過。”
    整理意見有排搞
    陳澤武認為要完成審議此法不易,要收集意見、約見團體、整理資料及與政府開會,他嘆句“我覺得……一年?”指立法會即將休會兩個月,除二常會正處理的法案,還有施政報告、或會被委派審議的財政預算案等接踵而來。此法案關係民生稅收具爭議,認為審議一年合理。明白法案具緊急性,會把握時間。
    市民福利為依歸
    二常會商界議員偏多,被問及如何避免傾向性審議時,陳澤武稱以他所知,委員會內無議員從事賭場生意,有感議員要以全澳市民福利為依歸,須完善法案而非私人利益。昨日的會議上,不同界別、吸煙或不吸煙議員有少許火花,爭議內容包括賭場應否全面禁煙、吸煙自由、二手煙危害等。
    他又指,據悉博企公司快將公佈早前委託機構進行的賭場禁煙報告。政府可在表決前撤回任何法案,認為不應將此修改案與去年引起萬人上街、最終被撤回的“離補法”相提並論。
作者: waterpool    時間: 2015-7-23 18:36

仲要拖 ???




歡迎光臨 小花俠論壇 (http://disanna.com./) Powered by Discuz! 7.2