| 四議員要求政府撤案 |
| |||
|
不滿法案修訂後發還二常會再審 四議員要求政府撤案 【本報消息】雖然卅一位議員全票通過中止“高官離補法”細則性表決，但法案仍會發還二常會再審，引起吳國昌、高天賜、區錦新、梁榮仔四位議員反對，強烈要求特首撤回法案，指法案零諮詢、認受性低，是特區之恥，政府不應把修法責任推給立法會常設委員會，亦明言在建設保障制度前，必先完善高官問責。 先有逾萬人上街遊行，後有特首請求中止討論表決“高官離補法”，再有數千人包圍立法會等，皆寫下澳門特區歷史新篇章，吳國昌似乎甚受鼓舞，在討論“刪除離補法細則性表決議程”時講足半小時。他指法案給市民覺得“貪官太離譜”、“加完薪再攞保障”、“長官迴避刑事責任”的印象，“貪官逃避刑責的恥辱烙印會刻喺特區領導層，對特區嚟講係個傷口”。法案零諮詢、認受性低、沒向公衆明釋立法原因、條文問題多多，且特首亦認為有修改必要，則政府應撤回法案，重新思考立法必要，及作公開諮詢，不應將責任推給沒有修法權的立法會常設委員會。 促落實高官問責 他呼籲特首把握時間將“壞事變好事”，“畀多少少時間長官考慮果斷撤回法案。”但告誡特首不要心存僥倖，以為風平浪靜後便能再推“高官離補法”，批評現時官員問責制長期形同虛設，行政錯失無人負責，主張必先落實高官問責，再談保障制度。 高天賜翻舊帳，指自己過往提出的法案遭差別待遇，被其他議員以“無科學研究、無聽取民意”為由否決，“高官離補法”卻通行無阻，“呢個（法案）有咩？離職補償有咩？完全無聽取意見，最離譜係行政長官免刑責”，國家領導人習近平亦無此特權。即使其他國家有此保障，但不存可比性。要求政府撤回法案，“整好咗之後，再拎返嚟，有咩問題呢？點解face（面子）咁緊要？二萬幾人上街，包圍緊我哋立法會，佢哋都好辛苦，要啲人請假唔返工，要啲人搵工人湊仔嚟包圍我哋，邊個要負責？”強調監察政府是議員職責之一，希望各人憑良心做事。他亦建議立法會小組會對外開放，受市民監督。 認法務司應辭職 梁榮仔稱特首請求取消議程，但又沒有說明詳情，有感議會不被尊重，行政法務司司長陳麗敏應列席解釋原因及後着，又認為陳司應為事件負責，需引咎落台。區錦新稱事件創回歸後先河，前期許多官員均表示法案不存問題，最終特首聽到民衆聲音，但重審並不足夠，具權限的政府應撤回法案。 |