|
- UID
- 7
- 帖子
- 9366
- 主題
- 8228
- 精華
- 0
- 積分
- 22795
- 金錢
- 245259
- 閱讀權限
- 150
- 在線時間
- 2647 小時
- 註冊時間
- 2011-3-10
- 最後登錄
- 2020-4-17
            
|
報告指海水沖廁難實行
本澳暫難以直接仿傚香港使用海水沖廁
系統基建投資營運成本高
報告指海水沖廁難實行
今冬明春鹹潮形勢異常嚴峻，水資源緊缺問題再度引起社會各界關注，其中使用海水沖廁的可行性，亦再引起議論。《澳門水資源狀況報告二○一○/二○一一》指出，本澳周邊海水水質較差，對發展海水沖廁形成很大制約，加上與香港海水沖廁水質標準相比，多項指標未能達到國家海水水質標準，目前難以直接仿傚香港使用海水沖廁。
香港在上世紀五、六十年代經歷旱災水荒，令社會明白到節水的重要性；為免浪費食水，港府在當時已落實海水沖廁政策，並發展至現時技術達到領先階段。目前為止，香港已有八成住戶使用海水沖廁。
然而，本澳與香港的情況不盡相同，特別是本澳周邊海水水質不穩定，當中夾雜黃泥、沙石，需要投入相關設施作前期處理。報告亦指出，與香港海水沖廁水質標準相比，本澳附近海域水質濁度和懸浮物含量高兩倍，大腸菌群高四倍，總氮、活性磷、葉綠素A、鉛等多項指標未能滿足國家海水水質標準；海水化淡成本較使用河水生產自來水成本高，亦較利用污水處理後的出廠尾水生產“再生水”的成本高。
另一方面，現存的地下管線除了電力公司電纜、電訊管網及自來水公司的供水管外，還有清水及污水排水管道等，大部分地區尤以舊城區的地下空間已十分擁擠，倘再埋設海水管網，工程上存在困難。
實行海水沖廁，除要在公共道路鋪設海水管網，令道路處處開挖，不但嚴重影響行人及交通，於室內每戶亦要加設一獨立專供海水的管網系統，事前更必須徵得所有用戶同意後方可實施；海水沖廁系統本身的基建投資和營運成本高，引入海水沖廁所須考慮的問題不但涉及龐大的工程費用，還須顧及多方面因素及整體經濟效益等問題。
報告指出，對本澳而言，暫將海水利用定位在研究階段，預計未來需要對周邊海水變化趨勢、處理利用工程技術、海水利用的成本效益、海水沖廁的管網佈置及污水處理等內容深入探討。 本報記者 逸 言 |
|
