|
- UID
- 7
- 帖子
- 9366
- 主題
- 8228
- 精華
- 0
- 積分
- 22795
- 金錢
- 245259
- 閱讀權限
- 150
- 在線時間
- 2647 小時
- 註冊時間
- 2011-3-10
- 最後登錄
- 2020-4-17
            
|
中級法院裁決六家公天公司不得轉播未經授權的電視信號。公天公司代表楊家基相信，九十日後居民不會冇電視看。但強調公天公司沒有轉播侵權的電視信號，與專營合同無抵觸。公用事業關注協會理事長鄭仲輝，質疑有線電視十多年未改善服務，反而利用專營合約的漏洞訴諸法律，志在向政府索取巨額賠償，呼籲政府除保護居民收看電視的權益，亦應站穩立場，為公帑把關。
公天播非加密信號
澳門論壇昨日上午十一時假黑沙環公園討論中院禁公天非法轉播問題，鄭仲輝、楊家基、李建慶及歐家輝出席，電信管理局以“有要事跟進”為由拒絕出席。
楊家基出席澳門論壇時強調，公天公司沒有違法轉播未經授權電視信號。指出大氣電波中有部分電視信號屬於版權豁免；且本澳去年生效的《著作權法》已規定，有加密的電視信號視為具版權的節目不得轉播，公天現時轉播電視信號無違法。
他並稱，《收費電視地面服務專營合約》規管收費電視，但公天公司僅收取天線維修費用，並非收費電視。中院亦沒有裁決公天公司日後不得轉播，質疑有線電視刻意混淆視聽。對於公天、有線及電信局可否合作？他回應，擔憂有線電視打着合作旗號，但實情是想侵吞公天公司，壟斷市場。
促廢專營引入競爭
鄭仲輝指出，中院處理行政違法訴訟，主要針對電信局的失職，並非針對公天公司違規轉播，裁決書亦無勒令公天公司停止轉播電視信號，換言之，公天公司可轉播電視信號。他促政府全面檢視專營合同，除公天、政府外，不排除有線電視亦會違反合同。認為隨着明年專營合同到期，當局應廢除電視專營合同，並引入更多電視公司競爭。
籲政府為公帑把關
他指出，有線電視十多年未改善電視服務，過往曾利用專營合同漏洞，向政府索取巨額賠償。是次上訴得直，不排除有線電視重施故技，又或作為籌碼與政府討價還價，索取利益。他呼籲政府為公帑把關，“切勿讓公帑如肥豬肉般，東割一塊，西割一塊，割到體無完膚。”
科技大學資訊科技學院副教授李建慶、電腦商會理事長歐家輝表示，隨着固網新牌照的發出，意味着本澳電訊設施得到改善，有機會逐步解決歷史遺留下來的公共天線問題。有居民對公天問題歸納十六字“真言”：“歷史問題、政府無能、商家霸道、市民受罪”。電信局在任期間，本澳居民曾試過斷網、斷電話、斷電視，倡當局務實解決事件。並批評有線電視信號不穩定，質疑即使全澳居民肯付費收看電視，有線電視能否負荷？ |
|
